КАЛОША ТБГ

Автор Сообщение

voyageur
Сообщений: 335
Поблагодарили: 31

Уважаемые блоггеры, уважаемая Администрация!

Выношу предложение на обсуждение.

Может стоит учредить свою ТБГ-вскую КАЛОШУ - Приз за сомнительные успехи на сайте.

В последнем конкурсе были упреки в сторону автора, использовавшего чужие тексты, взятые с популярных сайтов, в своем рассказе. И раньше были такие случаи и другие ляпсусы, в том числе грамматические. Были и совсем слабые, неинтересные истории, чужие фотографии... И на фотоконкурсе каждый раз тоже работы разные по мастерству и по восприятию... Предлагаю подумать!

Сесть в КАЛОШУ не очень-то приятно, а значит и качество работ и требования к себе повысятся.

Писать можно, конечно, много, все подряд, но лучше писать лучше.

__________

ВЕСЬ МИР МОИМИ ГЛАЗАМИ www.nesterova-r.narod.ru

ДЛЯ ВАС КАК ДЛЯ СЕБЯ! http://ru-tourist.livejournal.com

ПРИКЛЮЧЕНИЯ www.albina-nesterova.ru

Пт, 2011-06-24 22:11
Дискуссия
Сергей Василец
Сообщений: 1239
Поблагодарили: 194

А калоша на сайте давно уже была, и даже присуждалась отдельным "кадрам"

Видимо, ее присуждение просто возродить надо...

24.06.2011 - 22:21

Маргарита Пьянова
Сообщений: 5433
Поблагодарили: 350

Я за калошу!:)

24.06.2011 - 22:27

irezine
Сообщений: 1004
Поблагодарили: 98

Калоша, как и медаль - это оценка модератора. Наверное правильно, если он ее тоже будет использовать иногда.  А нам ничто не мешает высказать свое мнение путем голосования в "минус"...

24.06.2011 - 22:29

Irma
Сообщений: 7556
Поблагодарили: 171

вот только не оттолкнуть бы сгоряча калошей того, кто по незнанию не совсем в формат попал...ну или совсем не в формате:)

24.06.2011 - 22:37

vibas
Поблагодарили: 380

я за возващение каоши! как и за возвращение рубрики "улыбнуло модератора"! благо, у нас сейчас, по-моему, классный модератор! ))

24.06.2011 - 22:41

YO
Поблагодарили: 188

Витя, не подлизывайся! Новый модератор пока особо себя никак не проявил.

 

А вот калошу, имхо, надо назначать по отзывам пользователей, а не волюнтаристским решением модератора. (не считая случаев плагиата)

__________
Отстань! Еду как умею..
24.06.2011 - 22:58

Сергей Василец
Сообщений: 1239
Поблагодарили: 194

YO написал(а):

Витя, не подлизывайся! Новый модератор пока особо себя никак не проявил.

 

Почему не проявил? Зайцев стало ощутимо меньше

 

А вот калошу, имхо, надо назначать по отзывам пользователей, а не волюнтаристским решением модератора. (не считая случаев плагиата)

 

Мудрое предложение, а кандидатов быстро найдем!

24.06.2011 - 23:02

vibas
Поблагодарили: 380

YO написал(а):

Витя, не подлизывайся! Новый модератор пока особо себя никак не проявил.

 

А вот калошу, имхо, надо назначать по отзывам пользователей, а не волюнтаристским решением модератора. (не считая случаев плагиата)

 

Юр, а что нельзя уже и поподлизываться? ))

Новый модератор проявил себя уже тем, что "явил себя народу" ))

Ну, и всякие новомодные штучки продвинул - твиттер, там, кросспостинг в ЖЖ (это вам, ретроградам, впрочем, не понять)))

А калоши (как и зайцы) испокон веков раздавались непререкаемой волею невидимого Модератора. Стоит ли посягать на древние устои? ))

24.06.2011 - 23:47

voyageur
Сообщений: 335
Поблагодарили: 31

Я не застала тот период, когда КАЛОША присуждалась, к сожалению.

Поэтому случайно повторилась.

А что мешает возродить заново?

 

Мне нравится идея присуждать КАЛОШУ, как в конкурсе, народным жюри.

Можно его (жюри) сформировать, скажем, сроком на год и выделить "калошным" жюристам постоянную ветку на форуме. Там они накидают предложения и кандидатов в КАЛОШУ. Можно потом их по номинациям "калошным" разложить... и присудить окончательно.

 

Почему отпугнет кого-то критика? Не должно этого быть, если автор стоящий.

Но зато все авторы будут более критичны и требовательны, в первую очередь, к самому себе.

 

Модератору не стоит эту работу поручать...

во-первых, модератор - один человек, а не коллектив

во-вторых, модератор может быть членом жюри, и иметь свое мнение на общих правах, почему нет?

в-третьих, почему бы и Свету не пригласить в жюри? Ее мнение тоже интересно.

 

С присуждением медалей модератором мы ведь очень часто бываем не согласны, но в этом случае это действо дерективное, а не обсуждаемое, к сожалению.

 

 

 

 

 

__________

ВЕСЬ МИР МОИМИ ГЛАЗАМИ www.nesterova-r.narod.ru

ДЛЯ ВАС КАК ДЛЯ СЕБЯ! http://ru-tourist.livejournal.com

ПРИКЛЮЧЕНИЯ www.albina-nesterova.ru

24.06.2011 - 23:58

Os-a
Сообщений: 6151
Поблагодарили: 270

Да, калоша была, и ее выдавали редко , но метко.

 

Правда, сейчас уже вряд ли это будет актуально -  выложили текст, оставили в своем блоге и все, и не будут замарачиваться - нравится оно или нет.

 

Другое дело, если человек на конкурс пишет, так тут калоша может тоже себя не оправдать - ну, выдать ее, а толку? Просто трата времени, ведь для тех, кто судит конкурсы, важнее выделить тех. кто пишет хорошо, кого надо поощрить и выдвинуть в финал. Тут уж не до то тех, кто плохо пишет - кажется, суть то народного жюри в поиске лучших, а не в наказании "отстающих".

 

Так что - пока с калошей мне сомнительно, что будет толк, но в общем - предложение понятное.

 

Повышать качество оформления и изложения историй - хотелось бы, да.

25.06.2011 - 00:05

voyageur
Сообщений: 335
Поблагодарили: 31

Мне кажется, что критика и наказание - разные вещи.

__________

ВЕСЬ МИР МОИМИ ГЛАЗАМИ www.nesterova-r.narod.ru

ДЛЯ ВАС КАК ДЛЯ СЕБЯ! http://ru-tourist.livejournal.com

ПРИКЛЮЧЕНИЯ www.albina-nesterova.ru

25.06.2011 - 00:17

Сергей Василец
Сообщений: 1239
Поблагодарили: 194

Os-a написал(а):

Да, калоша была, и ее выдавали редко , но метко.

 

Правда, сейчас уже вряд ли это будет актуально -  выложили текст, оставили в своем блоге и все, и не будут замарачиваться - нравится оно или нет.

 

Другое дело, если человек на конкурс пишет, так тут калоша может тоже себя не оправдать - ну, выдать ее, а толку? Просто трата времени, ведь для тех, кто судит конкурсы, важнее выделить тех. кто пишет хорошо, кого надо поощрить и выдвинуть в финал. Тут уж не до то тех, кто плохо пишет - кажется, суть то народного жюри в поиске лучших, а не в наказании "отстающих".

 

Так что - пока с калошей мне сомнительно, что будет толк, но в общем - предложение понятное.

 

Повышать качество оформления и изложения историй - хотелось бы, да.

 

Оля,

 

Если Заяц - это знак качества истории, то Калоша - это признак брака и халтуры.

Оба символа должны быть в обращении, как кнут и пряник в повседневной жизни.

Жюри для калош - это наверно слишком круто, может сделать автоматическое присуждение? - набрал рассказ 5 минусов от блоггеров, тут ему  автомат и калошу "выкатит"

25.06.2011 - 00:18

voyageur
Сообщений: 335
Поблагодарили: 31

Может и верно, Сергей, в повседневной жизни, лишь бы работало. Но по итогам года жюри обязательно должно быть, автоматически будет неверное решение.

Потом автомат может получиться случайно, типа автор где-то нажил недоброжелателей, в какой-то дискуссии, например... бывает же и такое... все мы люди, вот и закатили черные шары предвзято.

__________

ВЕСЬ МИР МОИМИ ГЛАЗАМИ www.nesterova-r.narod.ru

ДЛЯ ВАС КАК ДЛЯ СЕБЯ! http://ru-tourist.livejournal.com

ПРИКЛЮЧЕНИЯ www.albina-nesterova.ru

25.06.2011 - 00:24

Сергей Василец
Сообщений: 1239
Поблагодарили: 194

voyageur написал(а):

Может и верно, Сергей, в повседневной жизни, лишь бы работало. Но по итогам года жюри обязательно должно быть, автоматически будет неверное решение.

Потом автомат может получиться случайно, типа автор где-то нажил недоброжелателей, в какой-то дискуссии, например... бывает же и такое... все мы люди, вот и закатили черные шары предвзято.

 

С жюри очень непросто все, канители много.

Кроме того, ведь калоша не будет влиять ни на что - она как пугало, как черная метка для Халтурщика, Бракодела и Плагиатора  

 

25.06.2011 - 00:29

Светлая лошадка
Сообщений: 1468
Поблагодарили: 168

Ой, ребята, а я согласна с Осой - лучше поощрять. А непоощрённые они и так как бы в калоше. Во всяком случае, нужно хорошо подумать, кто будет присуждать. И как.

25.06.2011 - 00:47

MMS
Сообщений: 5074
Поблагодарили: 169

Была калоша. Была за дело. За рекламный текст, спам. Таким образом отсеивались недобросовестные авторы. 

Я даже -1 не жму. Смысла не вижу. Проще сразу в звонок, чтобы эту историю (если явная реклама) просто удалили. 

__________

Есть только два способа прожить жизнь. Первый - будто чудес не существует. Второй - будто кругом одни чудеса. Альберт Эйнштейн

25.06.2011 - 01:01

voyageur
Сообщений: 335
Поблагодарили: 31

Вот именно, черная метка для Халтурщика, Бракодела и Плагиатора  должна быть непредвзятой, а заслуженной! Я - за это!

Тихо удалить - никто и не заметит.

__________

ВЕСЬ МИР МОИМИ ГЛАЗАМИ www.nesterova-r.narod.ru

ДЛЯ ВАС КАК ДЛЯ СЕБЯ! http://ru-tourist.livejournal.com

ПРИКЛЮЧЕНИЯ www.albina-nesterova.ru

25.06.2011 - 01:22

ДятелМестный
Сообщений: 1036
Поблагодарили: 65

Грузите калоши бочками...

__________
25.06.2011 - 02:50

finikova
Сообщений: 2022
Поблагодарили: 99

MMS (Mr.&Mrs. Sergunin) написал(а):

Была калоша. Была за дело. За рекламный текст, спам. Таким образом отсеивались недобросовестные авторы. 

Я даже -1 не жму. Смысла не вижу. Проще сразу в звонок, чтобы эту историю (если явная реклама) просто удалили. 

 

рекламные тексты и спам - это не калоша, зачем им внимание уделять. Модератор просто должен стирать это побыстрее.

 

Ну а калоша как выделение бреда - наверное лишнее, люди разные, новый модератор игрушечная фабрика, вам постоянно ведь напоминает - надо быть толератнее))  Да и просто калоша ничего не прояснит ведь для автора.

__________

http://finikova-malina.livejournal.com

25.06.2011 - 07:01

Иваноff
Поблагодарили: 369

Калоша была, и исчезла с уходом Чумичева с поста модератора. И очень жаль. Потому что она показывала - халтура на сайте не нужна,и не пройдет. Собственно, Чумичев-то ее и выдавал, и ничего не боялся, будучи сильной личностью. Не боялся ратовать за связность изложения, ЗА ГРАМОТНОСТЬ... А сейчас...  Мне кажется, калоша сейчас не нужна - потому что выдавать ее пришлось бы довольно многим. Мы таки, пардон, "дотрахались до мышей". Уж безграмотность точно стала нормой, к тому же носители этой самой безграмотности еще и крайне агрессивны. И главное, каков аргумент - "мы типо взрослые все, нефиг нас ейной мордой в харю тыкать".  Мы всем сайтом совершенно добровольно сидим в калоше, под сопли из серии "не трогайте нового автора", и многим это нравится. 

 

А спам и прочую рекламу действительно надо просто стирать без разговоров. Иначе утонем. 

__________
Мы - глубоко поверхностные люди! http://iffoneoff.livejournal.com/ www.smart-travelling.ru
25.06.2011 - 08:06

vibas
Поблагодарили: 380

Иваноff написал(а):

Калоша была, и исчезла с уходом Чумичева с поста модератора. И очень жаль. Потому что она показывала - халтура на сайте не нужна,и не пройдет. Собственно, Чумичев-то ее и выдавал, и ничего не боялся, будучи сильной личностью. Не боялся ратовать за связность изложения, ЗА ГРАМОТНОСТЬ... А сейчас...  Мне кажется, калоша сейчас не нужна - потому что выдавать ее пришлось бы довольно многим. Мы таки, пардон, "дотрахались до мышей". Уж безграмотность точно стала нормой, к тому же носители этой самой безграмотности еще и крайне агрессивны. И главное, каков аргумент - "мы типо взрослые все, нефиг нас ейной мордой в харю тыкать".  Мы всем сайтом совершенно добровольно сидим в калоше, под сопли из серии "не трогайте нового автора", и многим это нравится. 

 

А спам и прочую рекламу действительно надо просто стирать без разговоров. Иначе утонем. 

 

Не, я пришел - Сереги уже не было, а калоша все еще была.

Не согласен с Олегом, что щас мы в чем-то там погрязли, но калошу нужно вернуть, однозначно! Был бы кто-то, кто сможет ее нелицеприятно выдавать! 

Дух Чумичева жив! ))

25.06.2011 - 09:53

YO
Поблагодарили: 188

vibas написал(а):

Юр, а что нельзя уже и поподлизываться? ))

Модератор не женщина, зачем?

 

vibas написал(а):

Новый модератор проявил себя уже тем, что "явил себя народу" ))

 

Что б "являть себя", надо иметь, как минимум, царственный статус. Ну или узурпировать его.

Короче, любовь народа надо чем то заслужить, если не царь-батюшка по рождению 8о))

 

vibas написал(а):

Ну, и всякие новомодные штучки продвинул - твиттер, там, кросспостинг в ЖЖ (это вам, ретроградам, впрочем, не понять)))

 

Про твиттер согласен с Ивановым, "до мышей уже дотрахались". Это как с панком - это была идеология, а наши запомнили только что можно неуметь играть и матерится со сцены. В этом смысле я ретроград!

 

vibas написал(а):

А калоши (как и зайцы) испокон веков раздавались непререкаемой волею невидимого Модератора. Стоит ли посягать на древние устои? ))

А вот тут как раз и стоит потрясти устои. А ты ретроградствуешь1 8о)))

 

 

 

Короче есть о чём модератору подумать, заодно и характер проявить, а мы узнаем - есть ли он и какой он?

__________
Отстань! Еду как умею..
25.06.2011 - 10:02

E-Lena
Сообщений: 2615
Поблагодарили: 30

Иваноff написал(а):

Калоша была, и исчезла с уходом Чумичева с поста модератора. И очень жаль. Потому что она показывала - халтура на сайте не нужна,и не пройдет. Собственно, Чумичев-то ее и выдавал, и ничего не боялся, будучи сильной личностью. Не боялся ратовать за связность изложения, ЗА ГРАМОТНОСТЬ... А сейчас...  Мне кажется, калоша сейчас не нужна - потому что выдавать ее пришлось бы довольно многим. Мы таки, пардон, "дотрахались до мышей". Уж безграмотность точно стала нормой, к тому же носители этой самой безграмотности еще и крайне агрессивны. И главное, каков аргумент - "мы типо взрослые все, нефиг нас ейной мордой в харю тыкать".  Мы всем сайтом совершенно добровольно сидим в калоше, под сопли из серии "не трогайте нового автора", и многим это нравится. 

 

А спам и прочую рекламу действительно надо просто стирать без разговоров. Иначе утонем. 

Олег, подписываюсь под каждым твоим словомHI

 

__________
У меня сегодня много дела: Надо память до конца убить, Надо, чтоб душа окаменела, Надо снова научиться жить... А. А. Ахматова "Приговор"
25.06.2011 - 10:26

vibas
Поблагодарили: 380

Юр, ну, про "явлению народу", предыдущие модераторы были невидимы и недосягаемы. Все (почти) обращения к ним оставались без ответа. Они (модераторы) существовали где-то там вне времени и пространства. Мы их не знали, а только верили, что они существуют, так как время от времени они проявляли себя тем, что кого-то банили. А Юра не такой. Он живой и реагирующий. И этим уже часть народной любви (моей, по крайней мере) заслужил. (Я вообще очень доверчивый. Без этого мне трудно жить))

А калошу - вернуть однозначно! Ее, кстати, и я могу раздавать! Вот вчера вечером, выпив Джим Бима, я бы столько калош понараздавал! )))

25.06.2011 - 10:37

Сергей Василец
Сообщений: 1239
Поблагодарили: 194

vibas написал(а):

Юр, ну, про "явлению народу", предыдущие модераторы были невидимы и недосягаемы. Все (почти) обращения к ним оставались без ответа. Они (модераторы) существовали где-то там вне времени и пространства. Мы их не знали, а только верили, что они существуют, так как время от времени они проявляли себя тем, что кого-то банили. А Юра не такой. Он живой и реагирующий. И этим уже часть народной любви (моей, по крайней мере) заслужил. (Я вообще очень доверчивый. Без этого мне трудно жить))

А калошу - вернуть однозначно! Ее, кстати, и я могу раздавать! Вот вчера вечером, выпив Джим Бима, я бы столько калош понараздавал! )))

 

А чего? Я - ЗА! Если не проходит мой рациональный вариант с автоматическим присвоением Калоши,

тогда давайте выберем жюри из самых активных, неравнодушных, честных и беспристрастных и вручим им Калошу на ближайшие 3-4 месяца в порядке эксперимента. Даже состав могу предложить:

 

Иванов

Оса

Вибас

Yo

 

Теперь дело за малым - согласие администрации и кандидатов:)

 

25.06.2011 - 11:09

Os-a
Сообщений: 6151
Поблагодарили: 270

Нет, на меня не рассчитывайте ни  в каком случае.

 

Я на сайте до октября - в жестком режиме "ради слета", и основное внимание тут - пока только слетным историям и свой блог хоть как-то вести.  Сразу пишу - прочие истории буду читать и комментировать только по возможности, ночами, когда будет время на их прочтение и доступ к Сети. Никаких обязательств дополнительных по оцениванию на себя не возьму.

 

25.06.2011 - 11:37

YO
Поблагодарили: 188

Не, в таком составе не избежать гнобления полуграмотных новичков, что не соответствует политике сайта!

__________
Отстань! Еду как умею..
25.06.2011 - 11:47

Иваноff
Поблагодарили: 369
Согласен с Юрой- я например люблю живое литературное слово, так что у меня многие сомнительные "приобретения сайта" рискуют получить галошку пожизненно. Ни разу я не объективен. Да и потом вы что, кто ж даст галошку на откуп блоггерам???
__________
Мы - глубоко поверхностные люди! http://iffoneoff.livejournal.com/ www.smart-travelling.ru
25.06.2011 - 15:58

Inna-geograf
Сообщений: 616
Поблагодарили: 36

Что-то молчит Модератор по поводу галоши. Кстати, все мы можем по своему желанию  вместо галоши использовать подходящие смайлики в комментариях к "халтурно-бракованным" историямDIABLOWASSUP NO

27.06.2011 - 07:51

finikova
Сообщений: 2022
Поблагодарили: 99

Не хочется чувствовать себя белой вороной. Вот я сделала замечание, что не надо уже писать Тайланд, не надо коверкать русский язык. И тут же реакция - опять вы за свое.

 

Так что пишите безграмотно, не выделяйтесь))

http://www.tourblogger.ru/blog/15-dnya-v-bangkoke.html

__________

http://finikova-malina.livejournal.com

27.06.2011 - 10:45

Inna-geograf
Сообщений: 616
Поблагодарили: 36

Малина Финикова написал(а):

Не хочется чувствовать себя белой вороной. Вот я сделала замечание, что не надо уже писать Тайланд, не надо коверкать русский язык. И тут же реакция - опять вы за свое.

 

Так что пишите безграмотно, не выделяйтесь))

http://www.tourblogger.ru/blog/15-dnya-v-bangkoke.html

 

Алина, самое во всем этом замечательное, что похоже, кроме блоггеров сайта никому нет дела ни до грамотности, ни до повышения общей культуры написания рассказов на ТБГ. Хотя, казалось бы, в первую очередь, этими проблемами должны быть озабочены Редактор и Модератор сайта.

Но даже такое простое предложение: обращать внимание друг друга на интересные истории поступает на форум не от Редактора/Модератора, а от Иванова. Я уже молчу про "умалчивание" предложения о калоше в этой ветке.

27.06.2011 - 10:50

E-Lena
Сообщений: 2615
Поблагодарили: 30

К слову о КАЛОШЕ - в блогах появилась очередная рекламная писанинаDIABLO

Калошу дать не могу, но в голосах "-1" оставилаHUNTER

__________
У меня сегодня много дела: Надо память до конца убить, Надо, чтоб душа окаменела, Надо снова научиться жить... А. А. Ахматова "Приговор"
27.06.2011 - 14:29

E-Lena
Сообщений: 2615
Поблагодарили: 30

Юра-модератор, спасибо за оперативное реагирование - спам удалён!YAHOO

__________
У меня сегодня много дела: Надо память до конца убить, Надо, чтоб душа окаменела, Надо снова научиться жить... А. А. Ахматова "Приговор"
27.06.2011 - 14:49

Света Савельева
Сообщений: 2492
Поблагодарили: 135

Inna-geograf написал(а):

 Я уже молчу про "умалчивание" предложения о калоше в этой ветке.

 

Молчу про "умалчивание"...

 

Извините, что иногда могу позволить себе чуть позже закончить выходные. Инна...

 

Добрый вечер!

 

Ребят, я считаю, что калоша - это не способ подянть уровень написания историй, улучшить качество и повысить грамотность, а лишь очередной шаг в сторону "запугивания новичков". Честно, не вижу смысла. Спам, реклама удаляются модератором, а что касается историй "недотягивающих" (по чьему-то мнению), то вряд ли наличие знака калоши или зайца с калошей около истории мотивиует автора больше читать, лучше писать и делать меньше ошибок, "дотягивать". Нормальный человек просто уйдет. Как вы понимаете, администрация портала не может быть заинтересована в отваживании потенциальных активных участников. Согласитесь, чито человек может писать одну скромную историю в год, но при этом быть полноценным участником других процессов - комментарии, участие в дискуссиях, обсуждениях, офлайн мероприятиях. Субъективная негативная оценка в виде калоши - не стимул, а стопор.

__________

I wanna fly to Alfa C, or at least to New Zealand

27.06.2011 - 17:59

Маргарита Пьянова
Сообщений: 5433
Поблагодарили: 350

Света Савельева написал(а):

Inna-geograf написал(а):

 Я уже молчу про "умалчивание" предложения о калоше в этой ветке.

 

Молчу про "умалчивание"...

 

Извините, что иногда могу позволить себе чуть позже закончить выходные. Инна...

 

Добрый вечер!

 

Ребят, я считаю, что калоша - это не способ подянть уровень написания историй, улучшить качество и повысить грамотность, а лишь очередной шаг в сторону "запугивания новичков". Честно, не вижу смысла. Спам, реклама удаляются модератором, а что касается историй "недотягивающих" (по чьему-то мнению), то вряд ли наличие знака калоши или зайца с калошей около истории мотивиует автора больше читать, лучше писать и делать меньше ошибок, "дотягивать". Нормальный человек просто уйдет. Как вы понимаете, администрация портала не может быть заинтересована в отваживании потенциальных активных участников. Согласитесь, чито человек может писать одну скромную историю в год, но при этом быть полноценным участником других процессов - комментарии, участие в дискуссиях, обсуждениях, офлайн мероприятиях. Субъективная негативная оценка в виде калоши - не стимул, а стопор.

 

Может и так, но очень жаль, что отличные авторы, пишущие литературно и интересно "ушли", а достойной замены нет.

27.06.2011 - 18:21

Света Савельева
Сообщений: 2492
Поблагодарили: 135

Жаль, но это не от отсутствия института калоши. И...авторы растут.

__________

I wanna fly to Alfa C, or at least to New Zealand

27.06.2011 - 18:57

vibas
Поблагодарили: 380

Inna-geograf написал(а):

Малина Финикова написал(а):

Не хочется чувствовать себя белой вороной. Вот я сделала замечание, что не надо уже писать Тайланд, не надо коверкать русский язык. И тут же реакция - опять вы за свое.

 

Так что пишите безграмотно, не выделяйтесь))

http://www.tourblogger.ru/blog/15-dnya-v-bangkoke.html

 

Алина, самое во всем этом замечательное, что похоже, кроме блоггеров сайта никому нет дела ни до грамотности, ни до повышения общей культуры написания рассказов на ТБГ. Хотя, казалось бы, в первую очередь, этими проблемами должны быть озабочены Редактор и Модератор сайта.

Но даже такое простое предложение: обращать внимание друг друга на интересные истории поступает на форум не от Редактора/Модератора, а от Иванова. Я уже молчу про "умалчивание" предложения о калоше в этой ветке.

 

А мне кажется, и хорошо, что предложения поступают от блогеров! Нет, конечно, когда от модератора или редактора - тоже классно, но по-моему, они и так немало "активничают" ))  Плохо было б, если от блогеров - никакой инициативы.

27.06.2011 - 19:05

Светлая лошадка
Сообщений: 1468
Поблагодарили: 168

Согласна со Светой про "не стимул, а стопор". Да и всё можно сказать в комментариях к истории. Сама по себе калоша ничего не объяснит человеку.

А кому фиолетово, он ни на что не отреагирует. Я вон написала Марфуше про "покороче бы", так мне сказали - не нра, не читайте,  пишу, мол,  для памяти и для знакомых.

27.06.2011 - 21:06

Mikha
Сообщений: 566
Поблагодарили: 141

Вопрос грамотности я рассматриваю как вопрос самоуважения. Вот недавняя история из жюрфольклора конкурса. На упрек к одному из участников получил я в личку несколько посланий. По поводу списывания. Вроде объяснил. Одновременно сказал, что в несписанном прорва ошибок. Вот тут мой оппонент взвился. Пришлите мне мои ошибки! Я сначала отписался, мол, корректура может оказаться Вам не по карману. А потом в ночь совесть заела. Прочитал половину очень большого поста, пока не заснул, и написал про 20 ну очень больших ошибок. По ЕГЭ это тянет на ноль. И что? Ничего, тишина. Никакой реакции. Ну, пусть хоть "а я всегда так пишу" или "у вас своя грамматика, а у Меня - своя" или "вы со своей грамотностью у меня знаете где?". Так нет, полное молчание. Может, это - знак согласия, может несогласия?

Поэтому думаю, что с калошей пустая затея. Но в комментах не надо стесняться говорить неграмотному, кто он есть. Во многих случаях не перечитывают, значит не уважают. Нас всех. Или, скажем, одна брюнетка пишет сагу без конца и без начала. Как же я люблю остальных молчаливых членов ее семейства. И на робкие упрёки она угрожает, что найдет другую площадку, где ее будут любить и читать (плакала любимая С. Альфа Центавра), а ТБГ - это для нее место, где ее будут читать любимые друзья и почитатели. Может, надо не робко?

А калоша - это, мне кажется, излишество.

Вроде и программа проверки грамоты есть у всех (отключают что ли?). У меня она так вопит при ошибках-опечатках.

Грамотность на сайте - это вопрос уважения. К читателям. Или памятник первоопечатнику. В галошах или нет.

27.06.2011 - 22:57

Иваноff
Поблагодарили: 369

Света Савельева написал(а):

 И...авторы растут.

Светик, выросшие есть конечно,  ( Маша - Стервочка тому прекрасный пример) но все-таки "ушельцев" на круг поболе...  Это ли не жаль? Прости, но песок неважная замена овсу...  Не буду пока никого перечислять. Лишь еще одну цитату приведу - как-то Сова из "Винни Пуха" замечательно сказала - "Я не посчиталась с расходом графита"...  частенько мы поступаем так же... И да, это реакция на "нормальный просто уйдет". Нет, нормальный поправится. Уйдет неадекват. А вот если неадекват не поправится, будучи поощряем, - он, как сорняк, займет все пространство, в котором нормальным просто не останется места. 

 

Нам все равно по посещаемости не догнать "одноклассников". Так стоит ли пытаться? Точнее, пытаться стоит, но вот до какой степени?

__________
Мы - глубоко поверхностные люди! http://iffoneoff.livejournal.com/ www.smart-travelling.ru
28.06.2011 - 02:05

toyfactory
Сообщений: 81
Поблагодарили: 6

 

Добрый день, поздно вступаю в дискуссию, но все же вступаю.

А что даст калоша? Проявление неуважения и презрения к автору? Так в интернете такой метод является абсолютно не эффективным с точки зрения стимуляции качества материала. Если человек новый и ему будет обидно, он просто уйдет. Если человек пишет так, что тянет на калошу, то, я думаю, он об этом прекрасно знает и в комментах ему об этом ни раз намекали, а может и говорили прямо. Человек, получивший пару калош подряд может поставить цель собрать сотню калош, как альтернативу зайцам. И что мы тогда получим? Знавал я один портал, где не очень хорошим пользователям выдавали статус ****го юзера. На первый взгляд самое обидное, что только может быть, НО эти юзеры начинали гордиться своим статусом, как уникальным положением на портале и цена этого знака презрения опустилась до нуля, а точнее получила противоположное значение.

Идея слишком простая и малоэффективная. В планах есть идея, которая отчасти будет стимулировать создание более качественного материала более эффективно, нежели калоши, а так же добавлять активности во всех частях сайта.

__________
.. в каждой ситуации обычно есть фигура, чье влияние ни в коем случае нельзя недооценивать.
28.06.2011 - 11:05

Света Савельева
Сообщений: 2492
Поблагодарили: 135

Мы что на полном серьезе обсуждаем, что наличие бесполой калоши, знака негативного отличия сделает из "халтуры", как вы выражаетесь, грамотных, интересных авторов? Я все ход мыслей не пойму.

 

А вот если неадекват не поправится, будучи поощряем, - он, как сорняк, займет все пространство, в котором нормальным просто не останется места.

 

Олег, очень разные люди путешествуют - и адекватные и не очень (ну и мы помним, что все субъективно), потом все как могут о своих путешествиях рассказывают. Вот можно представить, что хороший, добрый, адекватный человек, менеджер среднего звена, отменный семьянин съездил в Тай, очень ему понравилось и решил он в первый раз задокументировать в тексте и фотографиях свои впечатления. Так как наш менеджер среднего звена никогда не умел писать сочинения, то и получилось не очень, а фотографии, снятые на мыльницу тещи на автомате, тоже не дотягивали до шедевров. Зато все друзья и родственники были в восторге, радовались его путтешествию и литературному опыту.

 

А тут калоша. И парочка жиденьких комментариев из серии "хреновато будет"

 

 

 

 

__________

I wanna fly to Alfa C, or at least to New Zealand

28.06.2011 - 11:07

Inna-geograf
Сообщений: 616
Поблагодарили: 36

Света, так речь не о том, чтобы всем "менеджерам среднего звена" выдавать калоши! Если история посредственная, но написанная, что называется "от души", не нужно ей ставить калошу. Такая история останется просто без медали. Калошу следует ставить откровенно халтурным или неграмотным историям! Таким, которые не то, что не украшают сайт ТБГ, а просто вредят его имиджу. Да, бог, с такими авторами, пусть пишут на других площадках.

 

Как Вы не поймете, что ТБГ ценится блогерами не за массовость, а за индивидуализм, за нестандартность, за душевность общения. Не нужен здесь никому сплошной бездарный поток.

Я уверена, что такие авторы, как Рантон, Асе-Алекс, Ивановы, Ирма, Вибасы, Гагара, Анатоль, Льдинка и многие другие способны привлечь сюда гораздо больше аудитории, чем лояльность администрации к безграмотным "пЕсателям".

 

Все мы способны отличить неопытность новенького автора от откровенных "ПТУ-шных пЕсанин". Ну, и не нужно взращивать на этой площадке будущих "мусоровозов". Для этой цели и предлагается калоша. Не выдавайте ее просто слабым авторам, выдавайте ее "халтурщикам"!

28.06.2011 - 11:37

Света Савельева
Сообщений: 2492
Поблагодарили: 135

Inna-geograf написал(а):

Все мы способны отличить неопытность новенького автора от откровенных "ПТУ-шных пЕсанин". Ну, и не нужно взращивать на этой площадке будущих "мусоровозов". Для этой цели и предлагается калоша. Не выдавайте ее просто слабым авторам, выдавайте ее "халтурщикам"!

 

Мусоровозы, халтурщики, халявщики, птушные пЕсанины - что за набор слов? Вы о ком?

__________

I wanna fly to Alfa C, or at least to New Zealand

28.06.2011 - 11:50

toyfactory
Сообщений: 81
Поблагодарили: 6

Совершенно мне как модератору непонятно как отличить халтурщика от слабенького новичка.

__________
.. в каждой ситуации обычно есть фигура, чье влияние ни в коем случае нельзя недооценивать.
28.06.2011 - 11:59

Inna-geograf
Сообщений: 616
Поблагодарили: 36

toyfactory написал(а):

Совершенно мне как модератору непонятно как отличить халтурщика от слабенького новичка.

 

По моему это совершенно очевидно.

28.06.2011 - 12:34

Feli
Сообщений: 1020
Поблагодарили: 108

Inna-geograf написал(а):

Света, так речь не о том, чтобы всем "менеджерам среднего звена" выдавать калоши! Если история посредственная, но написанная, что называется "от души", не нужно ей ставить калошу. Такая история останется просто без медали. Калошу следует ставить откровенно халтурным или неграмотным историям! Таким, которые не то, что не украшают сайт ТБГ, а просто вредят его имиджу. Да, бог, с такими авторами, пусть пишут на других площадках.

 

 

Вот в этом поддерживаю. Если калоша - явной халтуре, то нужно выдавать. Кстати, не только в новичках дело. Был случай, когда я даже -1 влепил. Была история одного весьма уважаемого и хорошего автора неизвестно о чем, неизвестно для чего, скорее всего для количества. И так времени нет читать, так еще и такое попадается. Вот подобные случаи вполне для калоши годятся и распознать их очень просто.

С другой стороны, я не сторонник выдачи калош за "менеджерскую грамотность", даже не уверен, что это признак неуважения к окружающим. Ну есть такие люди, ну выражают они свои чувства, описывают впечатления неграмотно, ну и ладно. Я бы за такое калошу не влепил (если кто-то влепит - это его вполне уважаемое мнение).

 

А что касается повышения качества, то мне кажется, что не только в литератуно-фотографических изысках дело. Думаю, что часто земной конкретики не хватает. Сколько стоит, как добраться. Если посетитель хочет спланировать будущее путешествие, то здесь для него полезного могло быть много больше.

Тур- и литератур-блоггер, все же вещи разные. Конечно, когда два в одном - это плюс!)))

28.06.2011 - 13:00

Иваноff
Поблагодарили: 369

toyfactory написал(а):

Совершенно мне как модератору непонятно как отличить халтурщика от слабенького новичка.

Ну да ну да. Хихикаю. 

__________
Мы - глубоко поверхностные люди! http://iffoneoff.livejournal.com/ www.smart-travelling.ru
28.06.2011 - 13:11

Иваноff
Поблагодарили: 369

Света Савельева написал(а):

 И парочка жиденьких комментариев из серии "хреновато будет"

 

Какие есть предложения? Неискренние славословия? 

__________
Мы - глубоко поверхностные люди! http://iffoneoff.livejournal.com/ www.smart-travelling.ru
28.06.2011 - 13:13

Иваноff
Поблагодарили: 369

Света Савельева написал(а):

... и решил он в первый раз задокументировать в тексте и фотографиях свои впечатления. Так как наш менеджер среднего звена никогда не умел писать сочинения, то и получилось не очень, а фотографии, снятые на мыльницу тещи на автомате, тоже не дотягивали до шедевров. Зато все друзья и родственники были в восторге, радовались его путтешествию и литературному опыту.

 

А при чем тут тогда мы? Да и сайт в целом? Или мы должны для всех быть друзьями и родственниками

__________
Мы - глубоко поверхностные люди! http://iffoneoff.livejournal.com/ www.smart-travelling.ru
28.06.2011 - 13:18

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
X
Укажите Ваше имя на сайте TourBlogger.ru
Укажите пароль, соответствующий вашему имени пользователя.
Загрузка...