|
Познакомилась вчера с невероятно милой парой, бьющей рекорды совместного пребывания-проживания в современных условиях – вместе 10 лет. Очаровательны, веселы, остроумны, позитивны – глаз не оторвать. Эти три строчки имеют непосредственное отношение к туризму, потому что в процессе разговора выяснилось, что мои новые знакомые всегда отдыхают врозь. Точнее после нескольких совместных выездов пришли к общему проштампованному знаменателю – нужно отдыхать друг от друга. И прекрасно себя чувствуют. Я растерялась. И задумалась.
Так много мест, где хочется быть именно с родным любимым человеком – просыпаться от одних и тех же солнечных зайчиков, строить вместе замки из песка, вместе смотреть на закат, ходить на местный рынок, фотографироваться на фоне достопримечательностей и прочие туристические штучки.
Но главное, конечно, совместный отдых – не рискованный вид спорта, не провокация. Проще говоря, вы друг у друга под присмотром. Тут то и срабатывает стереотип, что выезд исключительно мужской или женской компанией неизбежно приводит к свободе, жажде приключений, полной расслабленности, а, следовательно, к курортным романам, чьи пути, как известно, неисповедимы. Неприятно об этом думать. С другой стороны, роман пусть и некурортный, может случится где угодно: на работе, на стоянке, в супермаркете, просто на любой улице города. Так стоит ли друг друга ограничивать? На помощь приходит не самая лучшая цитата из фильма, где дочка говорит маме: «Мама, ты можешь не позволять мне задерживаться в ночном клубе после одиннадцати вечера, но если я решусь лишиться девственности, то смогу это сделать и в полдень, прямо перед твоим носом!». Как-то так. И она права.
Впрочем, у путешествия «невместе» есть и плюсы – можно и в правду отдохнуть друг от друга, поехав в отпуск только мальчиками или только девочками, разнообразить круг общения, соскучиться, наконец.
Получилось не очень распространенно, потому что роль автора в «произведении» значение все-таки имеет, а для меня этот вопрос решенный. Я за совместные закаты и рассветы и общих солнечных зайчиков. Единственное, меня выносят за скобки во время ежегодной поездки в Карелию, но там -никаких русалок. Я проверяла!
А как у вас? Нужно ли отдыхать друг от друга? И обязательно ли использовать для этого отпуск? Или лучше путешествовать вместе?
Так много мест, где хочется быть именно с родным любимым человеком – просыпаться от одних и тех же солнечных зайчиков, строить вместе замки из песка, вместе смотреть на закат, ходить на местный рынок, фотографироваться на фоне достопримечательностей и прочие туристические штучки.
Но главное, конечно, совместный отдых – не рискованный вид спорта, не провокация. Проще говоря, вы друг у друга под присмотром. Тут то и срабатывает стереотип, что выезд исключительно мужской или женской компанией неизбежно приводит к свободе, жажде приключений, полной расслабленности, а, следовательно, к курортным романам, чьи пути, как известно, неисповедимы. Неприятно об этом думать. С другой стороны, роман пусть и некурортный, может случится где угодно: на работе, на стоянке, в супермаркете, просто на любой улице города. Так стоит ли друг друга ограничивать? На помощь приходит не самая лучшая цитата из фильма, где дочка говорит маме: «Мама, ты можешь не позволять мне задерживаться в ночном клубе после одиннадцати вечера, но если я решусь лишиться девственности, то смогу это сделать и в полдень, прямо перед твоим носом!». Как-то так. И она права.
Впрочем, у путешествия «невместе» есть и плюсы – можно и в правду отдохнуть друг от друга, поехав в отпуск только мальчиками или только девочками, разнообразить круг общения, соскучиться, наконец.
Получилось не очень распространенно, потому что роль автора в «произведении» значение все-таки имеет, а для меня этот вопрос решенный. Я за совместные закаты и рассветы и общих солнечных зайчиков. Единственное, меня выносят за скобки во время ежегодной поездки в Карелию, но там -никаких русалок. Я проверяла!
А как у вас? Нужно ли отдыхать друг от друга? И обязательно ли использовать для этого отпуск? Или лучше путешествовать вместе?
| 28.05.2009 Просмотров: 1350 |
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
То есть, конечно, "совместные зайчики", романтические вечера на пляже, да и просто совместное дуракаваляние и ничегонеделание - это очень, ОЧЕНЬ здорово.
Но отрыв в компании друзей или же прогулки по чужой столице в одиночку, возможность выспаться и планирование дня на отдыхе так, как хочется тебе. ТОЛЬКО тебе, возможность соскучиться друг по другу, написание смсок "Тут очень здорово, но очень не хватает тебя!" , встреча в аэропорту, объятья. Разве это не удовольствие?
Во всем этом можно найти свой кайф. Правда?
Это почему лукавят. Значит женщины должны иметь право на безнадзорный поход к подругам, а я не могу, что ли, иметь право на ужин шпротами? В целом я ничего не имею против ежедневных сложных гарниров, экзотических специй и многослойных салатов. Но иногда хочется взрезать ножом банку шпрот, или кильки в томате, отрезать краюху Бородинского и запить всё это пивом. И кстати мыть после такого ужина нужно только вилку. Очень удобно. Совместная жизнь, даже когда она протекает в полной гармонии, это целая цепь взаимных уступок. Они, уступки, не в тягость, так как ты их делаешь любимому человеку. Но уступками они от этого быть не перестают. И поэтому иметь изредка периоды, когда ты можешь вести себя так как тебе хочется это здорово.
Кстати, мыть после такого ужина надо еще и нож - вы им шпроты открывали.
Хотеть нужно всего и побольше, желательно всегда. Получить всего еще не получалось ни у кого, но как показывает практика, те кто желает все получают больше, чем те, кто ограничивает себя еще на стадии желаний, так как и первые и вторые получают примерно одинаковый процент от желаемого, а процент от всего это всегда больше, чем процент от части всего. А насчет ножа вы абсолютно правы. Его тоже нужно мыть.
а муж его знает скоро 12 официально и до этого года 4
Это вопрос всего лишь самодисциплины, любви и уважения к любимому человеку.