Утренние размышления о происхождении рода человеческого.

Сегодня утром в машине подвозя свою маму до метро я рассказывал ей всякие забавные истории, которые происходили со мною или при мне в разных частях света. И мне пришла в голову мысль о том, что может люди разных наций произошли все таки от разных корней, не важно материальных, астральных или каких еще. Я сам любил говорить, что все люди одинаковые, и что глобальные чувства одинаковы, любовь, ненависть, состродание, жадность и так далее. А отличаются просто мелкие частности. А сегодня утром я сам засомневался, а так ли это.

Остров Сентоза, Сингапур. Мы с женою стоим на автобусной остановке ждем автопоезд, который курсирует по этому острову развлечений, и вполголоса обсуждаем план на текущий день. Подходит и становится в очередь за нами мужчина, индус лет сорока, и две женщины, тоже индианки в национальных костюмах с точками на лбу лет примерно сорока и тридцати. Мужчина спокоен и полон достоинства. Женщины как две девочки подружки держатся за руки, о чем то шепчутся, временами хихикают. Тут мужчина слышит нашу русскую речь, оживает и обращается к нам по русски. Оказывается он учился в СССР на нефтянника. И сейчас он у себя дома не последний человек в этом бизнесе и вот тоже приехал отдохнуть на Сентозу. Он рад попрактиковаться в русском, расспрашивает нас о России, в которой он уже давно не был. Затем вспохватившись говорит, что мол извините забыл представить это мол моя жена Зита, а это моя вторая жена Гита. Имена конечно же были другие, но я их уже не помню. Да это и не важно. Дамы мило улыбаются. Здороваются с нами по английски, говорят пару слов вежливости ни о чём, и опять тактично сдвигаются на задний план, давая мужу пообщаться на столь нравящемся ему русском. Затем подходит автопоезд. Мы рассаживаемся и выходим уже на разных остановках. А теперь я пытаюсь примерить эту шкуру на себя. Вот прихожу я в турагенство и хочу купить путевку для себя и двух своих жен. Или прихожу на бизнес-ужин, где я по протоколу должен быть с супругой. Интересно, а индусы и арабы в таких случаях ходят со всеми сразу или берут одну? Да или просто на автобусной остановке встречаю однокласника, которого не видел сто лет и в процессе разговора говорю, что вот мол забыл представить это моя жена Маша, а это моя жена Даша.

Кёльн, Германия. Ужинаем в ресторане. Рядом сдвинув столики сидит большая немецкая компания и отмечает какой-то свой праздник. Праздник видимо семейный. За столом сидит как минимум три поколения, но все обращаются друг к другу по именам, шутят, что-то громко обсуждают все сразу. Причем видно, что семья с достатком и образованием. Достаток видно и по одежке, да и по выбранному ресторану, который совсем не дешев. Ну а образование по речи и темам, которые обсуждаются. Главным блюдом им приносят целиком зажаренного поросенка. Когда от поросенка уже почти ничего не осталось к компании выходит повар, чтобы засвидетельствовать своё почтение и поинтересоваться понравилась ли им еда. В ответ на вопрос о еде вся мужская половина компании, да и часть женщин громко и утробно рыгают. Компания смеётся, повар счастлив такой оценке, за соседними столиками, там где немцы, а не туристы, одобрительно кивают головами. Теперь пофантазируем. Москва, кафе "Пушкин", компания ...

Негрил, Ямайка. Такое впечатление, что проституцией на острове занимаются все, кого готовы купить. Видимо это не так, но очень похоже. При этом если девушки сами к тебе не подходят, они просто никогда не отказывают, когда к ним подходишь ты, не отказывают сразу и бесповоротно, а то вдруг ты передумаешь, то мужская половина острова находится всегда в активном поиске тех, кто готов за них заплатить. Они подсаживаются к дамам без кавалеров на пляжах и в барах. И я не раз наблюдал, как сложно бывает дамам от этих жигало отвязаться. Хотя не меньшее количество раз видел, как многопудовые американки, как на рынке рабов, выбирают себе помоложе, да постройнее мальчиков и уводят их в нумера. Дома им такие кавалеры и не снились, а если и найдут, то цена будет запредельной. А на Ямайке мачо и за сущие копейки. И вот сидим мы в баре на пляже. Компания образовалась прямо на месте полчаса назад. Кроме меня все американцы. Пара в возрасте, трое ребят из моего отеля, работники Голивуда, не актеры, но что-то из околокиношного бизнеса и две по две девушки. Тянем пиво. По кругу переодически гуляет самокрутка с канабисом. Кто-то совмещает её с пивом, кто-то пропускает. Лениво, закат, ляпота. В бар заходит пара местныхи увидев девушек из "нашей" компании начинает радостно орать на весь бар, что вот мол мы и нашлись, а почему мол девушки им не рады, а давайте девушки им щас купят пива и девушкам сразу станет веселее. В общем все как обычно. Я вежливо прошу этих двоих отвалить. А они, такие испорченные, сразу это понимают как знак того, что у меня самого виды на этих девушек. И начинают орать опять таки дежурную песню, что я мол могу оглянуться вокруг и выбрать любую местную, а белых я должен забыть до возвращения домой. Желая подначить оппонента я спрашиваю, есть ли у него возлюбленная. Он говорит, мол да, и кстати, она здесь. Интересуюсь которая. Он показывает пальцем. Девушка увидев, что смотрят на неё, улыбается и машет нам ручкой из-за дальнего столика. Я говорю, вот её я и хочу. Парень счастлив, щас говорит приведу. Я в легком ступоре. Говорю мол да ты мне врешь. Небось там в углу местная путана. Он обижается, достает свой бумажник и предъявляет мне фото этой девушки. Я продолжаю его пытать, как же тогда он готов её под меня подложить. А он искренне не понимая о чём я, рассказывает мне, как сильно они друг друга любят, а то о чём говорю я, это всего лишь трах и ничего более. А так как мы белые придурки еще почему то за него готовы и деньги платить, то это было бы большой удачей для него и его девушки за один вечер получая самим удовольствие заработать, чтобы потом заработанное вместе прокутить. Предвосхощая возможные вопросы сразу скажу, что ни этому мачо, ни его девушке не удалось на нас заработать, но, правда, так как я его пытал долго, пытаясь понять насколько искренне он говорил, то пиво я ему купил. По моему, он был и этому рад. А что, тоже халява от тупых гринго.

И ряд подобных историй можно продолжать еще долго. И тут напрашивается вывод, который вряд ли бы понравился старине Дарвину, что может кто-то из ныне живущих и произошел от обезьяны, но при этом предки его соседей прилетели с Альфа-Центавры, родились от удара молнии о камень или материлизовались на Земле, дематерилизовавшись в другой галактике. Причем все сразу и что то еще. А иначе почему мы такие разные?


Тэги: Между странами ,
6 голосов | Комментарии Оставить комментарий
Ulysses аватар
Ulysses (Ср, 29.07.2009 - 13:36)
Хорошая тема и замечательные наблюдения. :D А если всерьез, то и я убежден, что человечество произошло от разных корней - разных популяций древних гоминид, а может - и разных видов. Я не про разницу в культурах, традициях - есть большие различия (на видовом уровне) в строении век, например. Мелочь, кажется, но для биологов очень существенно. И взаимная скрещиваемость разных народов и рас - еще не критерий (почти все утиные между собой скрещиваются и дают плодовитое потомство). А у человека эта скрещиваемость, кажется, ограничена: видел данные, что за время войны во Вьетнаме не было зарегистрировано детей от вьетнамок и американских солдат африканского происхождения (а от вьетнамок и солдат-европеоидов - сколько угодно). Так что поддерживаю: не знаю насчет альфацентаврян, но от разных обезьян - наверняка.
ace-alex аватар
ace-alex (Ср, 29.07.2009 - 14:02)

Ulysses написал(а):

Хорошая тема и замечательные наблюдения. :D А если всерьез, то и я убежден, что человечество произошло от разных корней - разных популяций древних гоминид, а может - и разных видов. Я не про разницу в культурах, традициях - есть большие различия (на видовом уровне) в строении век, например. Мелочь, кажется, но для биологов очень существенно. И взаимная скрещиваемость разных народов и рас - еще не критерий (почти все утиные между собой скрещиваются и дают плодовитое потомство). А у человека эта скрещиваемость, кажется, ограничена: видел данные, что за время войны во Вьетнаме не было зарегистрировано детей от вьетнамок и американских солдат африканского происхождения (а от вьетнамок и солдат-европеоидов - сколько угодно). Так что поддерживаю: не знаю насчет альфацентаврян, но от разных обезьян - наверняка.



А почему вы альфацентаврян со счетов сбросили? Ваш пример про вьтнамок очень даже показателен. Кстати, когда был во Вьетнаме, высоких, круглоглазых блондинов, вьетнамцев что то не встречал. А еще, я думаю, что если обезьяна и была одна, то за годы эволюции человек сам себя настолько переделал, что сосед уже теперь не родственник, и даже не родственный подвид. И это мы ушли в физиологию, а я все больше про психологию писал. А там вообще темный лес.

Ulysses аватар
Ulysses (Ср, 29.07.2009 - 15:32)
Несмотря на раздор между нами,
невзирая, что столько нас разных,
в обезьянах срослись мы корнями,
но не все – в человекообразных.

 (И. Губерман)

А если всерьез, то полагаю, что дело было так. Около 1 млн лет назад, когда уже образовалась достаточно обширная, но все еще локализованная в районе Великого Рифта популяция Homo habilis (человек умелый), в районе их обитания совершил вынужденную посадку большой межзвездный корабль с Альфа-Центавры. Посадка была аварийной, поэтому меры по предотвращению ущерба местной фауне принять не успели - как результат погибла большая часть популяции пралюдей. Альфацентавряне, починив свой звездолет, решили поправить и земные дела - они прекрасно знали основы популяционной генетики и микроэволюции, а потому понимали, что небольшая генетически однородная популяция обречена на вымирание. План восстановления генетического разнообразия составлялся наспех. Были отловлены экземпляры обитавших поблизости узконосых обезьян, а также и гоминид - еще сохранившихся Australopithecus gracilis. У них взяли генетический материал и имплантировали в геном выживших в катастрофе Homo habilis. Разумеется, времени тщательно перемешать гены не было - уж кому какие достались. Для большей уверенности в успехе добавили и генов от самих альфацентаврян (видимо, это и определило дальнейшую ускоренную эволюцию сознания людей - тех, что впоследствии дали миру Ньютона, Энштейна и других великих). Проследить за результатами и провести селекцию тоже не успевали - оставили обогащенную популяцию развиваться самостоятельно. Вот от этих субпопуляций с разным геномом и пошли разные расы и народы.
А что? Вполне себе теория... :D
ace-alex аватар
ace-alex (Ср, 29.07.2009 - 15:21)
Могу предложить еще "божественную" теорию. Так как Богов в "том" мире должно быть много. Я исхожу из множества религий. Каждый из них творил себе паству по своему. Кое как договорились о том, что рук, ног по две, голова одна, а дальше как получится. Вот и получилось.
Ulysses аватар
Ulysses (Ср, 29.07.2009 - 15:31)
Нет, не совсем так: инструкция по изготовлению была изначально общей, но материал (глину) использовали местный - и вот результат.
Mikha аватар
Mikha (Ср, 29.07.2009 - 21:47)

Тема, как всегда у Алексея, непростая и понятно, что не про генетику, а про культуры, цивилизации и обычаи - психологию. Но вспомнилось мне по случаю, что читал я не так давно: серьезные ученые из Массачузетского технологического, исследовавшие кровь или что-то еще более сложное, установили, что у абсолютно большей части человечества был 1 общий предок (не знаю, как сказать это в женском роде, скажем, общая мама). Жил он (она вернее) где-то в теперешней Азии (если я не ошибаюсь). Даже если звали ее не Ева, но это научно установленный факт, то берет некоторая оторопь. Вспоминаю при этом, что есть серьезные сторонники гипотезы о том, что жизнь на Землю подсадили Пришельцы, к которым, как выяснилось, принадлежит и Улисс. Прошу прощения, не к Пришельцам, а к сторонникам.

ace-alex аватар
ace-alex (Ср, 29.07.2009 - 15:55)

Я читал и о том, что чуть ли не каждый десятый человек на планете потомок любвиобильного Чингиз-Хана, и о том что если докопаться до 36 колена, то окажется, что все мы родственники. И может это все даже правда, но полная, настоящая правда - она всегда где-то между. И наверняка в появлении человека и в его существовании есть и что-то мистическое, и что-то божественное, а что-то и от Дарвина с инопланетянами.

Ulysses аватар
Ulysses (Ср, 29.07.2009 - 16:15)
Mikha, то исследование про "генетическую Еву" впоследствии было скорректировано: сейчас генетики считают, что "прародительницами человечества" были 10-20 женщин, действительно живших в Африке. Вот только вопрос - принадлежали они к одной популяции. одному виду или к разным? Если говорить совсем уж серьезно, оставив в стороне пришельцев, тоя все равно сторонник полицентричности происхождения человека.
Но тема и впрямь не про генетику: про разность (розность подчас) культурных миров. И наблюдения Алексея - яркие и живые - это один только, самый верхний слой. Хотя и тут можно придумать изящную теорийку. Например, об адаптивном характере культурных традиций и конвергентности. Вот, немцы благодарят повара вежливым рыганием. Та же традиция у узбеков, таджиков. Может. рыгание вызвано употреблением в пищу жирной пищи (немцы жирную свинину едят, узбеки - баранину)? А культура "облагородила" этот физиологический акт, превратив в этикет? Правда, украинцы тож свинину едят - а не рыгают. И вообще это, разумеется, бред: правильней было бы возвести рыгание к жертвоприношению - отдавание Богу "духа" съеденной пищи.
Это детали, но если вдуматься, то и впрямь - сколь различны культуры и цивилизации, сосуществующие на земле. Ну, подумаешь, жен забыл представить. А мог бы кто-то из нас вписаться в кастовую систему Индии? Или вот фундаментальнейшая для европейца вещь - свобода. А у японцев слово, эквивалентное нашей "свободе", означает, скорее, волю и имеет негативный оттенок. А собственно слово "свобода" и соответствующее понятие японцам пришлось заимствовать у европейцев, с трудом переводя в иероглифы и буквально впихивая в свою культуру.
ace-alex аватар
ace-alex (Ср, 29.07.2009 - 16:28)
Кстати, к вопросу о словах. Я тут на днях купил себе словарь для переводов  со старорусского на современный русский языки. А то книжки на старорусском в домашней библиотеке есть, а вдумчиво прочесть не мог. Бардак. Ну да я не об этом. Так вот в этом словаре я вычитал, что старорусское слово "работа" прям так и пишется без всяких там "ятей", так вот переводится это слово на современный русский язык как "рабство". Вот так.
ace-alex аватар
ace-alex (Ср, 29.07.2009 - 16:32)
И кстати, класно мы тут на троих соображаем. Если бы не забирать маму через полчаса обратно от метро, то предложил бы куда-нибудь в пивной ресторан переместиться, дообсудить тему. Можно и в немецкий, заодно бы и в немецкой форме благодарности могли бы потренироваться.
finikova аватар
finikova (Ср, 29.07.2009 - 16:34)

Все наверное, от климата и места зависит. Вот японцы живут огромным населением на очень маленькой территории и слово свобода им ощутить трудно физически наверное, так же как нам складывать мусор в холодильник в ожидании мусорной машины.

Есть один парень знакомый, казах. У него две жены. Или три? Все знакомы, одна казашка, одна русская, одна не знаю. Надо спросить, с альфа-центавры они или где.

ace-alex аватар
ace-alex (Ср, 29.07.2009 - 16:35)

Малина Финикова написал(а):

Все наверное, от климата и места зависит. Вот японцы живут огромным населением на очень маленькой территории и слово свобода им ощутить трудно физически наверное, так же как нам складывать мусор в холодильник в ожидании мусорной машины.

Есть один парень знакомый, казах. У него две жены. Или три? Все знакомы, одна казашка, одна русская, одна не знаю. Надо спросить, с альфа-центавры они или где.



Две жены или живет на два дома? Разница принципиальная.

finikova аватар
finikova (Ср, 29.07.2009 - 16:39)
Ну да, по разным домам они живут, вместе понятно тяжело, хотя по ихним законам шариата или чего - каждой жене по дому и все дела. Читала я как-то давно один рассказ, дело было в Иране или Сирии, там две жены чуть не сгрызли друг друга, хотя жили богато и в разных домах :rubber:
Ulysses аватар
Ulysses (Ср, 29.07.2009 - 16:44)
Да, хорошо соображаем! Вот и прекрасная дама присоединилась. Может, сгонять в Новосибирск и дообсудить вместе с Малиной? Там есть немецкий ресторан? :m1004:
Малина, японцы не всегда так многочисленны были. Но и когда жили "просторно" не было у них понятия "свобода". Это я к тому, что хотя культура и адаптивна (как искусственный, палиативный способ адаптации человека к окружающему миру), трактовать культурные традиции (равно как и религиозные) в духе географического или какого еще детерминизма не всегда верно. Чаще то, что кажется нам прикладным, адаптивным (тьфу, привязалось словечко), возникало из потребностей духовных и сакральных - из тотемизма. жертвоприношений и т.д.
ace-alex аватар
ace-alex (Ср, 29.07.2009 - 16:45)

Малина Финикова написал(а):

Ну да, по разным домам они живут, вместе понятно тяжело, хотя по ихним законам шариата или чего - каждой жене по дому и все дела. Читала я как-то давно один рассказ, дело было в Иране или Сирии, там две жены чуть не сгрызли друг друга, хотя жили богато и в разных домах :rubber:



Жить с двумя женами - это одно, даже если они, жены живут каждая в своем доме. А "жить на два дома" - это совсем другое. У меня тоже есть здесь в Москве такой знакомый. Но к многоженству это не имеет никакого отношения. Так у казаха как?

Света Савельева аватар
Света Савельева (Ср, 29.07.2009 - 17:02)
Из всех историй про индийские будни меня больше всего поразил и как-то не по-человечески задел обряд сати - обряд самосожжения женщины после смерти мужа на погребальном костре умершего. Англичане строго настрого (т.е официально) запретили сие действо, однако смерть на костре выглядела привлекательнее альтернативы: вдове было запрещено второй раз выйти замуж, ее полностью исключали из жизни общества и лишали даже тех небольших радостей, что есть у других индийских женщин - наряжаться, носить украшения, есть мясо и соль. Зажигал костер старший сын, а если сына не было, то ближайший родственник мужчина. Были случаи, когда сыновья и родственники связывали вдову и бросали в пламя, поскольку ее протест (читай: неожиданный для индийской женщины инстинкт самосохранения) приводил к тому, что всю семью исключали из касты, а что может быть хуже? Тут еще надо помнить, что некоторым вдовам могло быть лет эдак 12-15...
Последний случай добровольного обряда сати был в 2000 году. Вообщем, когда я закончила школу и приехала в Москву из стекла и бетона, какая-то индийская вдова добровольно себя сожгла, а сгореть в сознании на костре, это, наверняка, не тоже самое, что отравиться. Вряд ли даже ее предки с Альфа Центавры были на это готовы.
Mikha аватар
Mikha (Ср, 29.07.2009 - 18:02)
И все-таки, мы в основном повелись на разность во внешней, обрядовой, поведенческой  сфере, игнорируя или невольно пропуская основную провокативную проблему, непрямо сформулированную Главным закоперщиком: мы разные потому, что мы разные (и в чем-то Чужие, в том числе с Альфы Центавра) или мы разные потому, что разошлись по интересам, обычаям, климатам, по моде, по понятиям и т.п. И до Вавилонской башни мы были более одинаковые или такие же? И как ни странно, обе эти ипостаси проблемы прямо по теме тбгшного сайта. Это то, с чем все мы сталкиваемся, встречаясь с иностранцами и сами становясь иными странцами. Ответ на эти вопросы лежит в корне таких проблем, как ксенофобия или адаптивность к иным культурам и обычаям.
BUCH аватар
BUCH (Ср, 29.07.2009 - 21:10)
Зачиталась.... :?:  И истории, и комменты.... :?:  Браво участникам !!!! Вот бы такие темы  в форум! :taunt:
Пьянова Евгения - Поппинс аватар
Мне захотелось написать сценарий и "содрать" такие яркие эпизоды.....просто экранизировать надо! 
Спасибо!  Пожалуйста,  читатель требует продолжения!!!!! :m0144: :wink: :talk: :P :t4106:
Пьянова Евгения - Поппинс аватар

-

BUCH аватар
BUCH (Ср, 29.07.2009 - 21:42)

Добавлю, что прапращуры с бананами никогда меня не волновали, а вот космические дали.... :tongue:
 
Есть ещё разность религий. Как-то заинтересовалась этим вопросом и купила небольшие книжки, в которых в общих чертах описывались главные постулаты религий, существующих в современном мире.
И мне православной  христианке ближе всего оказалось неоязычество. Какое-то оно природное. Хотя, если подумать: сколько дикостей и жестокостей существовало в мире древнего язычества.

Mnemon аватар
Mnemon (Ср, 29.07.2009 - 21:48)
А шейхи обычно берут с собой не жён, а "секретарш"...
Inna-geograf аватар
Inna-geograf (Ср, 29.07.2009 - 22:17)
 А вот в идеологии шаманизма человек рассматривается, как фантастический феномен, ценность которого сравнима с ценностью всей Вселенной, ибо человек есть ее неот-емлемая часть. Человек должен был быть безупречным лишь по отношению к своим божествам и свободен от обязательств перед государством и другими людьми...

За это, кстати на Алтае, извели всех шаманов подчистую, начиная с пыток в эпоху Джунгарского ханства и заканчивая советской властью.

Чтобы выжить - нужно быть просто винтиком в гражданской продукции любого государства и сильно не высовываться. Не от этих ли различий политического устройства стран (в дополнение к различиям природного характера) и отличия психологические?
Светлая лошадка аватар
Светлая лошадка (Чт, 30.07.2009 - 00:58)
Такая тема! Такие зубры тут спорят!
Мне кажется, люди везде люди, а мужчины в силу эгоизма и ещё некоторых причин готовы принять то, что удобнее, если за это им ничего не будет. Проще говоря, у женщин стыда больше. Этого бы индуса да с рождения в нашу деревню - и сено бы косил, и с одной женой жил.
А многожёнство-многомужие, кажется, всегда было обусловлено какими-то историческими моментами - то мужчин на войне поубивали, то женщин недобор.
Немцы ещё и не то вытворяют на публике, я в ГДР пять лет жила. Наверное, они от сознания своей "избранности" не отошли пока, и окружающие им не указ. Странно, что их рыгание вы возвели в такой ранг.
Ольга Ли аватар
Ольга Ли (Чт, 30.07.2009 - 07:18)
 Спасибо за классные наблюдения и дискуссию, Малесенький! :D
finikova аватар
finikova (Чт, 30.07.2009 - 07:22)
Ну казах, понятно, живет на два дома, есть и кроме него такие граждане, конечно.
Ulysses аватар
Ulysses (Чт, 30.07.2009 - 07:40)
Mikha, хороший вопрос - мы исходно разные или стали разными? Мне кажется, что вне зависимости от моно- или полицентричности происхождения человека ранние первобытные общества и культуры были одинаковы более или менее. Возможно, расхождение началось со становлением тотемизма: мифологические предки - тотемы, были разные, а это должно уже было формировать определенное поведение ("с волками жить - по волчьи выть", а если твой тотем - выдра, то будешь по рекам селиться, больше рыбы есть и т.п.). Ну а дальше - больше, цивилизационные пути пошли расходящимися тропками. Но общая основа человечества все равно осталась, общий вектор развития тоже имеется при всем многообразии культур. И это вселяет надежду, что человечество все же осознает свое единство, что будет покончено с ксенофобией, расизмом.

Светлая лошадка, насчет многоженства-многомужества и его причин можно поспорить: войны и всякие демографические перекосы всегда и всюду бывали, а вот полигамия - не всегда и не везде. Вот, кстати, хороший рассказ на эту тему, довольно широко растиражированный в инете: http://www.mysenses.ru/nastya/istorija-monaha
ace-alex аватар
ace-alex (Чт, 30.07.2009 - 08:13)

Mikha написал(а):

И все-таки, мы в основном повелись на разность во внешней, обрядовой, поведенческой  сфере, игнорируя или невольно пропуская основную провокативную проблему, непрямо сформулированную Главным закоперщиком: мы разные потому, что мы разные (и в чем-то Чужие, в том числе с Альфы Центавра) или мы разные потому, что разошлись по интересам, обычаям, климатам, по моде, по понятиям и т.п. И до Вавилонской башни мы были более одинаковые или такие же? И как ни странно, обе эти ипостаси проблемы прямо по теме тбгшного сайта. Это то, с чем все мы сталкиваемся, встречаясь с иностранцами и сами становясь иными странцами. Ответ на эти вопросы лежит в корне таких проблем, как ксенофобия или адаптивность к иным культурам и обычаям.



Миха,

 если вы захотите обсудить любую тему не через блог, а через стол с бокалами пива или рюмками вина в руках только дайте знать. Я согласен. С Вами приятно вести беседу. Спасибо.

ace-alex аватар
ace-alex (Чт, 30.07.2009 - 08:14)

Света Савельева - редактор сайта написал(а):

Из всех историй про индийские будни меня больше всего поразил и как-то не по-человечески задел обряд сати - обряд самосожжения женщины после смерти мужа на погребальном костре умершего. Англичане строго настрого (т.е официально) запретили сие действо, однако смерть на костре выглядела привлекательнее альтернативы: вдове было запрещено второй раз выйти замуж, ее полностью исключали из жизни общества и лишали даже тех небольших радостей, что есть у других индийских женщин - наряжаться, носить украшения, есть мясо и соль. Зажигал костер старший сын, а если сына не было, то ближайший родственник мужчина. Были случаи, когда сыновья и родственники связывали вдову и бросали в пламя, поскольку ее протест (читай: неожиданный для индийской женщины инстинкт самосохранения) приводил к тому, что всю семью исключали из касты, а что может быть хуже? Тут еще надо помнить, что некоторым вдовам могло быть лет эдак 12-15...
Последний случай добровольного обряда сати был в 2000 году. Вообщем, когда я закончила школу и приехала в Москву из стекла и бетона, какая-то индийская вдова добровольно себя сожгла, а сгореть в сознании на костре, это, наверняка, не тоже самое, что отравиться. Вряд ли даже ее предки с Альфа Центавры были на это готовы.



А грудью на амбразуру за Родину, за Сталина, а если быть более точным то за жену, детей, березки. Чем не костер?

ace-alex аватар
ace-alex (Чт, 30.07.2009 - 08:15)

Buch написал(а):

Зачиталась.... :?:  И истории, и комменты.... :?:  Браво участникам !!!! Вот бы такие темы  в форум! :taunt:



Я конечно жутко извиняюсь, но в форум я не хожу. Ну вот не нравится мне там и всё.

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
X
Укажите Ваше имя на сайте TourBlogger.ru
Укажите пароль, соответствующий вашему имени пользователя.
Загрузка...